|
ATOM搭載のMSI Wind PC(デスクトップ機)のベンチマーク比較がPC Watchに掲載されていました。
以下デスクトップ比較のベンチマーク
気になるAtom搭載UMPCとしてはおそらく初?となるであろう MSI Windですが、6月27日に最速で手に入るようです。(UK仕様)
価格は65110円。eXpansys。カラーバリエーション・モデルも選択できますので欲しい方は今のうちに予約を!Linux版ならなんと59000円! HDD機種とはいえ安いっ!これは買いかもしれませんよ。 個人的に気になるのはメモリが最大1GB(オンボード?)ってところですが…。( 最大メモリ2GBのようです。)
 Wind Notebookの箱写真。箱のデザインは結構おしゃれですね…。
【Core 2 Duo E7200との比較】
| |
WIND PC | Core 2 Duo評価機 |
| CPU |
Atom(1.33GHz) |
Core 2 Duo E7200(2.53GHz) |
| GPU |
Intel 945GC Express内蔵 |
GeForce 8800 GTX |
| メモリ |
DDR2-333 1GB |
DDR2-800 2GB |
| OS |
Windows Vista |
Windows Vista |
| Sandra XII |
| Processor Arithmetic | Dhrystone ALU (MIPS) |
3235 |
19841 |
| Whetstone FPU(MFLOPS) |
2786 |
18638 |
| Processor Multi-Media | Multi-Media Int(iit/s) |
24623 |
164837 |
| Multi-Media Float(fit/s) |
16507 |
76696 |
| .NET Arithmetic | Dhrystone .NET(MIPS) |
841 |
6071 |
| Whetstne .NET(MFLOPS) |
1652 |
10505 |
| .NET Multi-Media | Multi-Media Int .NET(iit/s) |
3208 |
24075 |
| Multi-Media Float .NET(fit/s) |
541 |
5713 |
| PCMark05 |
| CPU Test シングルタスク | File Compression |
3.03 |
11.08 |
| File Decompression |
45.73 |
165.91 |
| File Encryption |
12.22 |
69.48 |
| File Decryption |
12.02 |
69.49 |
| Image Decompression |
7.30 |
35.92 |
| Audio Compression |
665.45 |
3377.74 |
| CPU Test マルチタスク | File Compression |
2.04 |
11.02 |
| File Encryption |
9.59 |
65.66 |
| File Decompression |
16.75 |
78.30 |
| File Decryption |
3.68 |
34.40 |
| Audio Compression |
217.26 |
1245.61 |
| Image Decompression |
2.20 |
17.91 |
| PCMark Vantage |
| PCMark |
941 |
4187 |
| Memories |
336 |
3682 |
| TV and Movies |
799 |
3014 |
| Gaming |
545 |
4298 |
| Music |
1356 |
4191 |
| Communications |
879 |
4186 |
| Productivity |
1125 |
4085 |
| HDD |
4109 |
3857 |
続いて、平澤氏がレビューしたASUSTeKのEee PC、およびVAIO type T VGN-TZ90Sと比較してみた。Eee PCについては次期モデルで、Atom(Silverthorne)を搭載すると噂されており、現行のCeleron Mとの比較が気になるところだ。実行したベンチマークは、PCMark05、HDBENCH(CPUとMEMORYのみ)、Windowsエクスペリエンスインデックス、FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3の4つ。
PCMark05のCPU性能を見ると、Core 2 Duoにはやはり大きく引き離され、Celeron M 353 900MHzにも負ける。ただし、このAtomが1.6GHzであったら、計算上はCeleron M 353 900MHzに肉薄する結果となる。一方、HDBENCHを見ると、整数/浮動小数点とも、演算性能はAtomの方が高い。
FINAL FANTASYの結果は、クロックが上がって、OSがWindows XPなら、Eee PC 900に近いスコアも望めるが、いずれにせよ、ゲームを快適にプレイするレベルからほど遠いので、3Dゲームには向かない。
前述の通り、今回の比較環境はプラットフォームなどが相当に異なっているので、これらの数値がAtom対従来CPUの純粋な比較ではないことを再度断わっておく。
意外とAtomのスコアは健闘していますね、さすがにCore2Duoマシンには性能で負けていますが(当たり前) モバイル、ネットブック(UMPC)向けに提供されるAtom1.6Ghzも だいたいCeleron-M 900Mhzに肉薄する性能、とあるので、体感速度が遅くて困るということはなさそうです。
YouTubeや、ニコニコ動画もH.264のハイレート動画でなければ再生可能なようなので、 心配されていた動画サイトも問題なさそうです。 ブラウジング・オフィス(事務作業)であればEee PC 900やWind PC搭載のAtomで十分な仕事をしてくれるでしょう。
続いてEee PCなどと比較したベンチマーク。
ツꀀ
【ノートPCとの比較】
| |
WIND PC | Eee PC 900 | Eee PC 4G-X | VAIO type T VGN-TZ90S |
| CPU |
Atom(1.33GHz) |
Celeron M 353(900MHz動作 |
Celeron M 353(630MHz動作 |
Core 2 Duo U7600(1.2GHz) |
| GPU |
Intel 945GC Express内蔵 |
Intel 910GML Express内蔵 |
Intel 910GML Express内蔵 |
Intel 945GMS Express内蔵 |
| メモリ |
DDR2-333 1GB |
DDR2-400 1GB |
DDR2-280 512MB |
DDR2-400 2GB |
| OS |
Windows Vista |
Windows XP |
Windows XP |
Windows Vista |
| PCMark05 Build 1.2.0 |
| PCMark |
1468 |
1126 |
818 |
2328 |
| CPU Score |
1159 |
1441 |
997 |
2832 |
| Memory Score |
2063 |
1587 |
1111 |
2464 |
| Graphics Score |
490 |
479 |
326 |
684 |
| HDD Score |
6619 |
1680 |
1411 |
3723 |
| HDBENCH Ver3.40beta6 |
| CPU:Integer |
72071 |
54828 |
38270 |
未計測 |
| CPU:Float |
51452 |
43033 |
30121 |
未計測 |
| MEMORY:Read |
39968 |
35518 |
24421 |
未計測 |
| MEMORY:Write |
40159 |
34187 |
22511 |
未計測 |
| MEMORY:Read&Write |
71106 |
34187 |
22511 |
未計測 |
| Windowsエクスペリエンスインデックス |
| プロセッサ |
2.7 |
未計測 |
未計測 |
4.4 |
| メモリ(RAM) |
4.3 |
未計測 |
未計測 |
4.1 |
| グラフィックス |
2.9 |
未計測 |
未計測 |
2 |
| ゲーム用グラフィックス |
2.6 |
未計測 |
未計測 |
2.7 |
| プライマリハードディスク |
5.9 |
未計測 |
未計測 |
5.2 |
| FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3 |
| LOW |
978 |
1409 |
961 |
未計測 |
【関連情報】
MSI Wind Netbookの姿が明らかに(IT PRO) ギャラリー-MSI Wind(engajet japanese) MSI Wind Revealed: 10-Inch Mini-Notebook to Hit U.S. in June (LAPTOP) Eee PC 901の写真ギャラリー(Exclu)
トラックバック(1)
|