Nehalem at 2.66GHz does SuperPi 1M in 8.328 seconds?(NoridcHardware)
INTEL NEHALEM BENCHMARK(Xtreview.com)
Nehalem tested on SPI : awesome !(VR-Zone Forum)
“Nehalem”はIntelの次の新アーキテクチャである。この“Nehalem”では大幅な性能向上が果たされると見られている。また“Nehalem”はIntel最初のNative Quad-Coreでもある。
中国のWebサイト“XFastest”にとあるユーザーの投稿があった。この投稿では2.66GHz駆動の“Nehalem”が動作しているスクリーンショットが掲載されていた(なお、当該スレッドは既に削除されている)。さらにこの2.66GHzの“Nehalem”でSuper Pi 104万桁を実行し、その結果は8.328秒であったという。
INTEL NEHALEM BENCHMARK(Xtreview.com)
Nehalem tested on SPI : awesome !(VR-Zone Forum)
“Nehalem”はIntelの次の新アーキテクチャである。この“Nehalem”では大幅な性能向上が果たされると見られている。また“Nehalem”はIntel最初のNative Quad-Coreでもある。
中国のWebサイト“XFastest”にとあるユーザーの投稿があった。この投稿では2.66GHz駆動の“Nehalem”が動作しているスクリーンショットが掲載されていた(なお、当該スレッドは既に削除されている)。さらにこの2.66GHzの“Nehalem”でSuper Pi 104万桁を実行し、その結果は8.328秒であったという。
掲載されているCPU-Zのスクリーンショットを見ると周波数は2.66GHz、ベースクロックは444MHz、倍率は6~10倍となっています。キャッシュ構成はL1 dateとL1 codeがそれぞれ32kB、L2キャッシュが8MBとなっています。
Super Pi 104万桁のスクリーンショットも掲載されており、前述の通り8.328秒という結果になっています。VR-Zone ForumによるとCore2 Duo E6750で15~17秒ほどということですから、この8秒台というのは驚異的な速さということになります。
ただ、本物かどうか・・・という疑問は付きまといます。
“Nehalem”のものとされるスクリーンショットがリークしたのはこれが初めてではなく、4~5日ほど前のNordicHaradwareやExpreview.comにも“Nehalem”のものだというスクリーンショットが掲載されていました(過去の関連エントリー参照のこと)。その前回のスクリーンショットと今回のスクリーンショットではいくつか相違点があります。以下にその相違点を表にしてまとめましたのでご参照ください。
| ツꀀ | 前回(2/5) | 今回(2/9) |
| 周波数 | 2.133GHz | 2.66GHz |
| ベースクロック | 133MHz | 444MHz |
| 倍率 | 16倍 | 6~10倍 |
| L1 date | 16kB x4 | 32kB |
| L1 Code | 32kB x4 | 32kB |
| L2 | 256kB x4 | 8MB |
| L3 | 8MB | ― |
| CPU数 | 2 | 不明 |
| 対応命令 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE 4.2, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T |
| 電圧 | 0.975V | 0.080V |
当然のことながら、どちらも本物という確証はありません。
(過去の関連エントリー)
“Nehalem”のものとされるCPU-Zスクリーンショットがリーク(2008年2月4日)
友達に教える
アクセス: 2409
トラックバック(0)
コメント (0)

コメントを書く
| < 前 |
|---|

