以下デスクトップ比較のベンチマーク
気になるAtom搭載UMPCとしてはおそらく初？となるであろう MSI Windですが、6月27日に最速で手に入るようです。（UK仕様）
価格は65110円。eXpansys。カラーバリエーション・モデルも選択できますので欲しい方は今のうちに予約を！Linux版ならなんと59000円！
HDD機種とはいえ安いっ！これは買いかもしれませんよ。個人的に気になるのはメモリが最大１GB（オンボード？）ってところですが…。(最大メモリ２GBのようです。)
Wind Notebookの箱写真。箱のデザインは結構おしゃれですね…。
【Core 2 Duo E7200との比較】
| WIND PC | Core 2 Duo評価機 | |||
|---|---|---|---|---|
| CPU | Atom(1.33GHz) | Core 2 Duo E7200(2.53GHz) | ||
| GPU | Intel 945GC Express内蔵 | GeForce 8800 GTX | ||
| メモリ | DDR2-333 1GB | DDR2-800 2GB | ||
| OS | Windows Vista | Windows Vista | ||
| Sandra XII | ||||
| Processor Arithmetic | Dhrystone ALU (MIPS) | 3235 | 19841 | |
| Whetstone FPU(MFLOPS) | 2786 | 18638 | ||
| Processor Multi-Media | Multi-Media Int(iit/s) | 24623 | 164837 | |
| Multi-Media Float(fit/s) | 16507 | 76696 | ||
| .NET Arithmetic | Dhrystone .NET(MIPS) | 841 | 6071 | |
| Whetstne .NET(MFLOPS) | 1652 | 10505 | ||
| .NET Multi-Media | Multi-Media Int .NET(iit/s) | 3208 | 24075 | |
| Multi-Media Float .NET(fit/s) | 541 | 5713 | ||
| PCMark05 | ||||
| CPU Test シングルタスク | File Compression | 3.03 | 11.08 | |
| File Decompression | 45.73 | 165.91 | ||
| File Encryption | 12.22 | 69.48 | ||
| File Decryption | 12.02 | 69.49 | ||
| Image Decompression | 7.30 | 35.92 | ||
| Audio Compression | 665.45 | 3377.74 | ||
| CPU Test マルチタスク | File Compression | 2.04 | 11.02 | |
| File Encryption | 9.59 | 65.66 | ||
| File Decompression | 16.75 | 78.30 | ||
| File Decryption | 3.68 | 34.40 | ||
| Audio Compression | 217.26 | 1245.61 | ||
| Image Decompression | 2.20 | 17.91 | ||
| PCMark Vantage | ||||
| PCMark | 941 | 4187 | ||
| Memories | 336 | 3682 | ||
| TV and Movies | 799 | 3014 | ||
| Gaming | 545 | 4298 | ||
| Music | 1356 | 4191 | ||
| Communications | 879 | 4186 | ||
| Productivity | 1125 | 4085 | ||
| HDD | 4109 | 3857 | ||
続いて、平澤氏がレビューしたASUSTeKのEee PC、およびVAIO type T VGN-TZ90Sと比較してみた。Eee PCについては次期モデルで、Atom(Silverthorne)を搭載すると噂されており、現行のCeleron Mとの比較が気になるところだ。実行したベンチマークは、PCMark05、HDBENCH(CPUとMEMORYのみ)、Windowsエクスペリエンスインデックス、FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3の4つ。
PCMark05のCPU性能を見ると、Core 2 Duoにはやはり大きく引き離され、Celeron M 353 900MHzにも負ける。ただし、このAtomが1.6GHzであったら、計算上はCeleron M 353 900MHzに肉薄する結果となる。一方、HDBENCHを見ると、整数/浮動小数点とも、演算性能はAtomの方が高い。
FINAL FANTASYの結果は、クロックが上がって、OSがWindows XPなら、Eee PC 900に近いスコアも望めるが、いずれにせよ、ゲームを快適にプレイするレベルからほど遠いので、3Dゲームには向かない。
前述の通り、今回の比較環境はプラットフォームなどが相当に異なっているので、これらの数値がAtom対従来CPUの純粋な比較ではないことを再度断わっておく。
意外とAtomのスコアは健闘していますね、さすがにCore2Duoマシンには性能で負けていますが（当たり前）
モバイル、ネットブック（UMPC)向けに提供されるAtom1.6Ghzも
だいたいCeleron-M 900Mhzに肉薄する性能、とあるので、体感速度が遅くて困るということはなさそうです。
YouTubeや、ニコニコ動画もH.264のハイレート動画でなければ再生可能なようなので、
心配されていた動画サイトも問題なさそうです。
ブラウジング・オフィス（事務作業）であればEee PC 900やWind PC搭載のAtomで十分な仕事をしてくれるでしょう。
続いてEee PCなどと比較したベンチマーク。
ﾂꀀ
【関連情報】
MSI Wind Netbookの姿が明らかに（IT PRO)
ギャラリー－MSI Wind（engajet japanese）
MSI Wind Revealed: 10-Inch Mini-Notebook to Hit U.S. in June (LAPTOP)
Eee PC 901の写真ギャラリー（Exclu）
この記事にTrackbackを送信
コメントのRSSフィード
| < 前 | 次 > |
|---|
