Intel's CPU+GPU For Desktops And Notebooks To Arrive In Q2 2009（Tom's Hardware)（Hardspell)
ﾂꀀ
IntelのNehalemと思われるCPUに関する情報が海外に掲載されていました。
ﾂꀀ
概略としてはCPUのコア内にGPUが統合され、メモリコントローラを内蔵、
デスクトップ用とノート用が存在するようです。
ﾂꀀ
開発がオレゴンチームということで多少の不安はありますが、初のネイティブクアッドコアの真価を遺憾なく発揮してもらいたいですね。
ﾂꀀ
ﾂꀀ
詳細は次ページに。
ﾂꀀ
本文で興味深いのはチップセットが５シリーズにモデルチェンジされ、Intel 5シリーズとしてリリースされるというところでしょうか。
まだまだ未知数なところが多いですが、個人的にDDR3はハズレじゃないの～？って思ってるんですけど。
ﾂꀀ
Santa Clara (CA) - AMD has been pushing its Fusion idea for quite some time. The company claims the Fusion concept was one of the main reasons why they acquired ATI in the first place. The timetable for Fusion has been set, but Intel is working on a similar CPU/GPU combination and we are hearing that Intel may have its product earlier in the market than AMD, TG Daily has learned.
AMD's Fusion is scheduled to arrive sometime in the second half of 2009, primarily targeting notebook applications. By the way, the dual-core CPU with an integrated ATI RV7xx core is codenamed "Black Swift", while the single-core with the ATI RV7xx core is known as "White Swift". There is no information on possible tri- or quad-core versions of Fusion at this time.
If you have been wondering what Intel is up to, we have reported previously that the company has been working on a similar CPU/GPU approach. Based on the Nehalem architecture, Intel will be rolling out two version of such a processor, Havendale and Auburndale.
Both Havendale and Auburndale should come to market in first half of 2009, were were told by industry sources. Both processors will combine two CPU cores as well as an integrated graphics subsystem based on the G45 successor. We can't call Intel's graphics solution really GPUs, since they do not support some key features of DX9 and DX10 APIs. Since these chips are based on Nehalem, they will also support Hyperthreading (Intel's original virtual dual-core approach that was introduced with the Pentium 4), which means that the processors will be able to handle four threads total.
What makes Intel's approach interesting is the fact that Havendale is a desktop CPU and Auburndale is a notebook CPU. Both feature an integrated dual-channel memory controller supporting DDR3-1333 memory, but neither of them has QuickPath, Intel's shiny new Front Side Bus: Auburndale will support QuickPath when connected to a NorthBridge chip from the Ibexpeak-m platform.
There is also a difference in processor sockets - Havendale will be placed on a new socket for Intel's desktop platform, LGA-1160; Auburndale will use the brand-new mPGA-989 socket. The thermal design power 75 watts for the desktop part, and 45/55 watts for the mobile part. Both processors will be manufactured in 45 nm. These power numbers may not sound that impressive, but consider that the first standalone dual-core Pentium was rated at up to 130 watts without graphics, and the progress becomes obvious.
Ibexpeak and Ibexpeak-m will be known as Intel's desktop and mobile platform for 2009, with Ibexpeak most likely being branded as "5 series" (P5x, X5x), while Ibexpeak-M will get a Centrino name.
The key difference difference between AMD Fusion and Intel's Nehalem + VGA approach, as it appears today, is the fact that AMD is expected to actually use a real and very capable GPU. So, if Intel wants to make anything out of their CPU+GPU project, we would hope that the company throws its current products in the toilet and starts working on a new and more capable 3D architecture and drivers. Something like this here.
ﾂꀀ
サンタクララ(カリフォルニア)--AMDは長い間、Fusion考えを押しています。 会社は、Fusion概念がそれらが第一にATIを獲得した主な理由の1つであったと主張します。 インテルは同様のCPU/GPU組み合わせに取り組んでいます、そして、Fusionのための時刻表は設定されましたが、私たちはインテルには製品がAMDより市場で早くあるかもしれないと聞いています、とTG Dailyが学びました。
主としてノートアプリケーションを対象として、AMDのFusionは2009年の後半に到着する予定です。 ところで、統合ATI RV7xxコアがある二元的なコアCPUは「黒人のスウィフト」とコード名を付けられます、ATI RV7xxコアがある単芯は「白人のスウィフト」として知られていますが。 または、可能の情報が全くない、3、このときのFusionの回路コアバージョン。
あなたが、インテルが何に上がっているかと思っているなら、私たちは、以前に、会社が同様のCPU/GPUアプローチに取り組んでいると報告しました。 Nehalem構造に基づいて、インテルはそのようなプロセッサ、Havendale、およびAuburndaleの2バージョンを発表するでしょう。
HavendaleとAuburndaleの両方は、2009年の前半に売り出すようになるべきであったことで、ありました。業界筋によって言われました。 両方のプロセッサはG45後継者に基づく統合グラフィックスサブシステムと同様に2つのCPUコアを結合するでしょう。 私たちは、インテルのグラフィックスソリューションを本当にGPUsと呼ぶことができません、彼らがDX9とDX10APIに関するいくつかの重要な特色を支持しないので。 これらのチップがNehalemに基づいているので、また、それらはHyperthreading(Pentium4で導入されたインテルのオリジナルの仮想の二元的なコアアプローチ)を支持するでしょう。(Hyperthreadingはプロセッサが4個の糸が合計するハンドルにできるようになるのを意味します)。
インテルのアプローチをおもしろくすることはHavendaleがデスクトップCPUであり、AuburndaleがノートCPUであるという事実です。 両方がDDR3-1333メモリを支持している統合デュアル・チャンネルのメモリ制御器を特集しますが、彼らのどちらもQuickPathがありません、インテルの輝いている新しいFront Side Bus: Ibexpeak-mプラットホームからNorthBridgeチップに接続されると、AuburndaleはQuickPathを支持するでしょう。
また、プロセッサソケットの違いがあります--Havendaleはインテルのデスクトッププラットホームのために新しいソケットに置かれるでしょう、LGA-1160; Auburndaleは真新しいmPGA-989ソケットを使用するでしょう。 デスクトップへの75ワットが離れて、可動のための45/55ワットが分ける熱設計電力。 両方のプロセッサは45nmで製造されるでしょう。 これらのパワー番号は、そんなに印象的に聞こえませんが、最初のスタンドアロン二元的なコアPentiumが最大130ワットでグラフィックスなしで評定されたと考えるかもしれません、そして、進歩は明白になります。
IbexpeakとIbexpeak-mは2009年のインテルのデスクトップと可動のプラットホームとして知られているでしょう、Ibexpeakがたぶん「5つのシリーズ」(P5x、X5x)として商標を付けられている状態で、Ibexpeak-Mはセントリーノ名を得るでしょうが。
AMD FusionとインテルのNehalem+VGAアプローチの主要な違いの差は今日現れるようにAMDが実際に本当の、そして、非常にできるGPUを使用すると予想されるという事実です。 したがって、インテルがそれらのCPU+GPUプロジェクトから何かを作りたいなら、私たちは、会社がトイレで現在の製品を投げて、新しくて、よりできる3D構造とドライバーで就業するのを望んでいるでしょう。 何かがここでこれが好きです。
ﾂꀀ
この記事にTrackbackを送信
コメントのRSSフィード
| < 前 | 次 > |
|---|
