3月に発売予定の45nmクアッドCPU 4種類に相当したクロックでのベンチスコアと消費電力の比較です。（上田新聞さん）
当初1月、2月には発売されるはずであったQ9ｘｘｘシリーズですが、結局エラッタ問題の疑惑もしくはAMD-CPUが
あまりライバル勢力とならないのを見越したのか、発売は3月に持ち越されました…。
・ QX9650で仮想Core 2 Quad Q9000 シリーズ ～その1～ - BlogなMaterialisticA
瀬文茶さんがQX9650を使って、3月に発売予定の45nmクアッドコアCPU 4種類に相当したクロックでベンチスコアと消費電力の比較を行われています。
ベンチが行われているクロックは以下の通りです。Q9300相当は2.33Gとありますが、333x7.5とあるので、2.50Gの間違いかと思われます。
- QX9770：3.20GHz (400x8.0)、L2 6MBx2、TDP 136W、1399米ドル
--------------------------------------------------------------------
- QX9650：3.00GHz (333x9.0)、L2 6MBx2、TDP 130W、999米ドル
--------------------------------------------------------------------
- Q9550 ：2.83GHz (333x8.5)、L2 6MBx2、TDP 95W、530米ドル
- Q9450 ：2.66GHz (333x8.0)、L2 6MBx2、TDP 95W、316米ドル
- Q9300 ：2.50GHz (333x7.5)、L2 3MBx2、TDP 95W、266米ドル
* Q9300についてはクロックのみ2.5Gで、L2は6MBx2のQ9350相当になっています。
--------------------------------------------------------------------
- Q6600 ：2.40GHz (266x9.0)、L2 4MBx2、TDP 95W、266米ドル
--------------------------------------------------------------------利用コア数によるシステム全体の消費電力変化というのもおもしろい比較ですね。QX9770とQ9300ではQX9700 2コアとQ9350相当 3コアが同じ127Wになっています。
この記事にTrackbackを送信
コメントのRSSフィード
| < 前 | 次 > |
|---|
